今日需要关注的数据有海西股票配资，欧元区5月SPGI制造业PMI终值、英国5月SPGI制造业PMI终值、美国5月SPGI制造业PMI终值和美国5月ISM制造业PMI。
今日需要关注的数据有，德国6月Gfk消费者信心指数、欧元区4月季调后货币供应M3年率和德国5月CPI年率初值。
作者：黄玮 为香港中国金融协会理事、香港独董会副会长及商业评估委员会主席、香港海外学人联合会副会长和香港评值国际有限公司董事总经理。
来源：信报财经新闻
科技创新能促进地区经济的高速发展，而知识产权是科技创新的核心所在。在良好的生态圈里，知识产权发明者能透过对外授权，收取长期稳定的授权费。被授权者可以商业化或结合自身优势，开发出新的应用产品再商业化知识产权。在这个生态圈中，无论是发明者、授权或被授权企业，抑或是商业化机构，均能获取相应的经济收益。商业化机构最终能否把知识产权成功商业化，才是这生态圈里经济收益的根本来源。
香港拥有健全的知识产权保护制度和完善的司法体系，这为香港创新科技的发展奠定了坚实的基础。根据香港知识产权署的数据，2021年知识产权密集型行业对本地生产总值的贡献约占三成，已成为香港经济不可或缺的重要组成部分。世界知识产权组织公布的数据显示，2023年香港地区有效发明专利数量排名全球第12，在全球知识产权发展中占有一席位。尽管专利数量成绩骄人，本港在知识产权商业化一环却非常薄弱。据世界银行的资料，2021年知识产权国际贸易总额为4350亿美元，香港知识产权交易中心的交易额在2022年仅为10亿港元，其贡献相对总额微乎其微，而这贸易额仅是知识产权整体收益的一小部分。香港亟待提升知识产权商业化带来的整体收益对香港经济的贡献。
推动商业化 发挥效益
研发知识产权固然艰辛，若没能商业化便成了纸上的亮丽风景，发明者即使成功对外授权，往往也难获取合理的经济收益。香港的知识产权如缺乏自身造血功能，对社会经济总体贡献就不会大，容易成为有声誉无实效的科技奢侈品。即使研发和授权本身能不断促进更繁荣的研发和授权活动，却没能带动香港经济各个层面的深层次高质发展。要引发香港创新科技的深层次高质发展，推动知识产权商业化乃重中之重。
除法律外，知识产权生态圈要素还包括资金、市场和专业服务，相关专业服务中最关键的是知识产权估值、市场数据、审计税务和风险管理。
香港具备司法、资金和专业服务的先天优势，理论上，要做好知识产权商业化只需要强化市场。人口少、市场细是香港的弱点，惟香港有「超级联系人」功能，香港市场内通外联，只要致力于知识产权市场大湾区化和国际化（虚拟化），便能打破本地市场细小的制约。可见我们建立的相关机制要有利于知识产权商业机构落户香港，有利于知识产权授权市场虚拟化和商业活动本地化。这其实非常依赖政府的政策制定和引导。
早前香港政府推出「专利盒」税务优惠，把专利所产生的合资格利润税率由现时的16.5%减至5%。据报道，2025年的香港《财政预算案》也将提出多项举措，包括在港筹建一所世界知识产权组织的技术与创新支持中心，以加速推动知识产权和创科发展。其实，「专利盒」是双刃剑，它对产权商业机构落户香港有一定的诱因，但税率低至5%，对香港经济的贡献值非常有限，也不利于知识产权生态圈的自身循环发展。
建立估值体系 促进交易
要探索出适合香港的知识产权商业化之路，其生态圈要素的每一部分均值得我们重新审视并加以强化。国际上，不少国家为知识产权提供系统服务。譬如新加坡，其知识产权局提供涵盖了咨询与专业服务、孵化与加速，以及贸易等多方面的知识产权货币化和商业化服务。我们要建立的机制不应停留在单一的税务优惠上，而是要全方位考量，尤其要善用知识产权估值来推动知识产权商业化。
善用知识产权估值服务，不但可以在科学数据和模型基础上为不同开发阶段的知识产权合理定价，促进知识产权的流通和交易，还可以对产权商业化的风险进行预判分析，加强商业化活动本地市场黏性，是知识产权管理中兼顾收益分配、数据沉淀、市场引导和风险管理的一个不可或缺的重要工具。
要在本地建立一个完善的知识产权估值体系海西股票配资，首先应该建立一个香港的标准化估值方法和透明的估值流程，确保估值结果的公正性、一致性和专业水平；其次，香港的知识产权估值标准既要兼容内地的相关准则，也要和国际相关准则接轨，以促进知识产权交易市场的内联外通；再者，知识产权估值服务咨询机构应落户香港，并在港完成相关服务提供，以增强商业化活动本地市场黏性；最后，政府的「专利盒」优惠应考虑延伸至知识产权估值服务上，资助科研机构和知识产权发明者进行知识产权估值，科学和理性管理知识产权商业化活动。